Arbeitsgruppe
Methodik Systematischer Reviews
Die Arbeitsgruppe Methodik Systematischer Reviews beschäftigt sich mit der Weiterentwicklung methodischer Ansätze für systematische Reviews, Metaanalysen und Evidenzsynthesen. Sie fördert den wissenschaftlichen Austausch zu aktuellen Herausforderungen bei der Erstellung, Bewertung und Anwendung systematischer Reviews und unterstützt deren Einsatz als Grundlage evidenzbasierter Entscheidungen im Gesundheitswesen.
Themen
Methoden für systematische Reviews weiterentwickeln
Die Arbeitsgruppe diskutiert und entwickelt methodische Ansätze für die Planung, Durchführung und Bewertung systematischer Reviews sowie weiterer Formen der Evidenzsynthese weiter. Ziel ist es, die Qualität und Aussagekraft wissenschaftlicher Übersichtsarbeiten kontinuierlich zu verbessern.
Interdisziplinären Austausch fördern
Die Arbeitsgruppe vernetzt Expertinnen und Experten aus unterschiedlichen Fachrichtungen und fördert den wissenschaftlichen Austausch zu aktuellen methodischen Entwicklungen.
Aktuelle Entwicklungen gemeinsam diskutieren
Im Rahmen von Workshops greift die Arbeitsgruppe aktuelle Themen der Evidenzsynthese und systematischer Reviews auf und diskutiert neue methodische Herausforderungen gemeinsam mit weiteren Arbeitsgruppen und Fachdisziplinen.
Tätigkeitsbericht
Tätigkeit vom 1. Januar 2025 bis 31. Dezember 2025
Die AG Methodik Systematischer Reviews führte im Rahmen der GMDS-Tagung in Jena einen Workshop durch mit dem Titel: „Evidenzsynthesemethoden in Situationen mit sehr wenigen und kleinen Studien“.
Der Workshop sollte einen Beitrag zu einer besseren Ausnutzung spärlicher Evidenz leisten.
Es konnten mehr als 30 Teilnehmer beim Workshop begrüßt werden.